← Hydi ブログ

Mac画面録画アプリを比較してみた ─ 無料ツールから専用アプリまで

macOS向けの画面録画アプリを自分で開発している関係で、他のツールもひと通り触ってきました。

Macで画面を録画したいとき、実はいくつも選択肢があります。macOSに標準で入っている機能だけで済ませることもできますし、専用のアプリを使うこともできます。どれを選ぶかは用途によって変わってくるので、自分が実際に使ったことのあるツールを中心に、それぞれの特徴と向き不向きを整理してみました。

比較まとめ

先に結論をテーブルにまとめておきます。

スクリーンショット.app QuickTime Player OBS Studio Hydi
価格 無料(OS標準) 無料(OS標準) 無料(OSS) 基本無料(透かしあり)
キー入力表示 なし なし プラグインで可能 自動で映像に表示
注釈 なし なし なし テキスト・矢印・図形
トリミング 簡易 簡易 なし(別ツール) タイムラインで操作
ズーム(部分拡大) なし なし なし キーフレームで指定
GIF書き出し なし なし なし 3段階の品質プリセット
出力形式 MOV MOV MP4/MKV等 MP4/GIF/PNG/JPEG
学習コスト 低い 低い 高い 低い

macOS標準のスクリーンショット.app

⌘+Shift+5で起動する、macOS標準の画面収録機能です。追加インストール不要で、すぐに使えるのが最大のメリットです。

画面全体の録画も、選択した範囲だけの録画もできます。macOS Sonomaからはプレゼンターオーバーレイ機能が追加されて、自分のカメラ映像を重ねることもできるようになりました。

ただし、録画後にトリミングはできるものの、テキストや矢印などの注釈を入れる機能はありません。キー操作の表示機能もありません。「とりあえず画面の動きを撮りたい」だけならこれで十分ですが、人に見せる録画を作り込みたい場合は物足りなく感じます。

QuickTime Player

macOSにプリインストールされているもう一つの選択肢です。「ファイル」メニューから「新規画面収録」を選ぶと録画できます。

機能的にはスクリーンショット.appとほぼ同等で、シンプルな画面録画には使えます。ただ、編集機能はトリミング程度に限られます。MOV形式での書き出しになるので、ファイルサイズが大きくなりがちな点も気になります。

OBS Studio

無料で使えるオープンソースの配信・録画ソフトです。WindowsやLinuxでも使われていて、機能の豊富さでは群を抜いています。

シーンの切り替え、複数ソースの合成、配信と録画の同時実行など、やりたいことはほぼ何でもできます。ライブ配信をする人にとっては定番のツールです。

一方で、初期設定がかなり複雑で、画面録画だけに使うにはオーバースペックだと感じます。UIもmacOSネイティブではないので、Macユーザーにとっては少し馴染みにくいかもしれません。「ちょっと操作手順を録画したい」という目的には向いていないと思います。

Hydi

自分が開発しているHydiというmacOS専用アプリも紹介しておきます。

以前ScreenStudioを使っていたときに、キー入力の自動表示と、画像編集アプリのような注釈機能が欲しくなって自分で作ったのがきっかけです。

一番の特徴は、キー入力とマウスクリックが録画映像上に自動で表示されることです。操作手順の録画や、チーム内でのバグ報告に使うとき、この機能があるだけで伝わりやすさがまったく違います。

録画後にテキスト、矢印、図形などの注釈を追加できます。ズーム機能もあって、細かいUIの操作を拡大して見せることもできます。HEVC(H.265)で書き出せるので、H.264に比べてファイルサイズが4割ほど小さくなるのも実用的です。GIF形式での書き出しにも対応しています。

フル画面、ウィンドウ単位、範囲選択の3つの録画モードがあります。macOS 26以降のApple Silicon Mac専用なので、古いIntel Macでは使えない点は注意が必要です。基本機能は無料で使えますが、無料版には透かしが入ります。

用途別の選び方

おすすめツール 理由
手軽に撮りたいだけ スクリーンショット.app 追加インストールなし、すぐ使える
ライブ配信・複数ソース合成 OBS Studio 柔軟性が最も高い
操作手順の共有・バグ報告 Hydi キー操作の可視化と注釈で伝わりやすい

どのツールもそれぞれ長所があるので、自分の使い方に合ったものを選ぶのが一番だと思います。